在鄉村治理、基層維穩的最前沿，有這樣一群普通人，他沒有耀眼的崗位，卻常年奔走在田間地頭、街巷鄰裡，化解家長裡短、調處矛盾糾紛、傳遞法治溫度，豐收鎮豐收村“法律明白人”、基層人民調解員張維平，就是其中最朴實、最堅守的一員。張維平今年49歲，大安市豐收鎮豐收村人，先后擔任過村青年書記、村文書等職務，自擔任鄉村“法律明白人”以來，認真踐行新時代“楓橋經驗”，利用空閑時間學習調解涉及的法律法規，用所學知識為村民辦實事、辦好事，妥善解決群眾急難愁盼問題，堅持小事耐心調、難事用心解、事事依法辦，以情理服人、以公正立身，用一件件平凡小事守護著一方平安和諧，得到了群眾的一致好評。   

耐心疏導明法理

 今年春耕種地時，豐收鎮豐收村村民朱某與周某系同組村民，兩家承包地相鄰多年。近期因田間作物種植、田埂翻新，雙方對土地界限產生爭議。朱某認為周某多年來不斷侵佔自家耕地，田埂逐年向自己一側偏移，造成自家土地面積減少﹔周某則堅持土地一直按照老習慣耕種，不存在侵佔行為，反認為朱某刻意找茬、故意爭執。由於雙方都是承包村集體的機動地，加之早年土地台賬記錄簡略、現場無明顯固定界址，雙方各執一詞、互不相讓，多次發生爭吵、對峙，村組干部多次介入協調均未達成一致，矛盾持續僵持，存在激化引發上訪、沖突的風險。 

 張維平了解到該糾紛情況后，主動找到雙方進行調解，堅持“依法調解、情理兼顧、就地化解”的原則，分步推進矛盾調處。一是深入走訪穩情緒。張維平分別單獨走訪雙方當事人，耐心傾聽訴求，細致梳理矛盾焦點，安撫對立情緒。告知雙方土地糾紛應依法理性解決，爭吵對峙不僅解決不了問題，還極易引發治安問題和鄰裡矛盾升級，引導雙方願意坐下來協商處理。二是核查憑証定事實。為徹底查清土地權屬邊界，張維平聯合村委會、調取本村二輪土地承包台賬、找當初分地老村干部等，多次深入田間地頭實地丈量、比對方位，逐一核對兩家土地實測面積、四至邊界，精准鎖定爭議地段范圍，明確雙方土地界限。三是以案釋法明法理。張維平結合《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國土地管理法》相關規定，向雙方耐心講解農村土地承包、土地邊界、相鄰土地使用等法律知識，明確村土地台賬、雙方大致方位的合法依據，任何一方不得隨意越界侵佔他人承包土地，鄰裡之間應當團結互助、公平合理使用土地。通過通俗易懂的法治講解，讓雙方清楚知曉自身權利與義務，明白鬧訪、僵持的法律后果。四是情理兼顧促和解。在查清事實、講清法律的基礎上，張維平結合農村鄉情民俗，從鄰裡相處、長期生產生活、后代相處角度耐心勸說，引導雙方珍惜鄰裡情誼、摒棄過往成見。結合現場地形、耕種實際，提出合理、可行的調解方案，劃定清晰土地界線，重新修整田埂，方便雙方后續耕作。

 經多次耐心調解，雙方當事人自願達成調解協議，一致認可最新土地測量邊界，確認互不侵佔對方土地，同意按照新劃定界線耕種，不再就土地界限問題產生任何爭議。雙方當事人對張維平公正、細致、耐心的調解工作表示認可和感謝。至此，一起積壓已久的土地邊界矛盾得到徹底化解，實現“事了人和”。

情理兼顧促和解

 基層矛盾往往起於雞毛蒜皮的小事，一句口角、一點摩擦，若是情緒上頭，很容易引發肢體沖突，造成人身傷害，后續賠償問題更是扯皮不斷。2025年初，本村村民趙某與劉某因瑣事發生口角，繼而發生肢體沖突，趙某不慎將劉某推倒在地，造成劉某軟組織挫傷，產生了醫藥費、檢查費等相關支出。事后劉某要求趙某全額賠償醫療費用及誤工損失，趙某認為是雙方互相爭吵在先，劉某也有過錯，不願承擔全部賠償責任，兩人各執一詞，多次爭吵，鄰裡關系徹底鬧僵，甚至揚言要鬧到派出所，矛盾一觸即發。

 張維平接到調解申請后，第一時間趕到現場，先安撫雙方激動的情緒，告知二人因瑣事動手傷人不僅違背鄰裡鄉情，還涉嫌違反治安管理相關規定，沖動維權隻會承擔更嚴重的法律后果，引導雙方冷靜下來理性處理問題。

 隨后，張維平詳細梳理事件經過，查看劉某的就醫病歷、繳費票據、傷情診斷証明，核實受傷事實與醫療支出。他對照《中華人民共和國民法典》侵權責任編相關規定，向雙方釋法明理：行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權賠償責任﹔被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。調解初期，雙方依舊僵持不下，趙某覺得自己是被對方言語激怒才失手，不願多賠﹔劉某堅持自己無故受傷，所有損失都該由對方承擔。張維平採取背對背調解的方式，分別和兩人溝通。對趙某，他耐心講明動手傷人的法律責任，推搡致他人受傷，依法需要承擔醫療費、誤工費等合理賠償，逃避責任不僅解決不了問題，還可能面臨行政處罰﹔對劉某，他客觀指出雙方因口角互不相讓，自身也存在一定過錯，訴求應當合理適度，不能漫天要價。

 張維平一邊算清法律賬，一邊念起鄰裡情，勸說兩人低頭不見抬頭見，為了一點小事鬧得反目結怨不值得。經過多輪耐心溝通、反復協商，雙方終於放下對立情緒，認清自身責任。最終二人自願達成調解協議：趙某一次性賠償劉某醫藥費、誤工費等合理損失，劉某不再就此事追究對方其他責任，雙方握手言和，承諾今后和睦相處。

 這場因瑣事引發的人身損害賠償糾紛，在張維平的居中調解下圓滿化解，既維護了當事人的合法權益，又避免了事態升級，守住了鄰裡之間的和氣。這件事也讓村裡群眾深刻明白，遇事切莫沖動動手，有理講理、依法維權才是正道。張維平用實實在在的調解行動，把法治理念送到群眾身邊，當好基層矛盾的“減壓閥”。

深入學習煉本領

 作為一名鄉村“法律明白人”，張維平深知法律知識對於農村基層治理的重要性，他認真學習《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國土地管理法》等與農村生產生活密切相關的法律法規。每當工作中遇到疑難問題，他總是認真查找法條，虛心請教村裡的法律顧問律師，力求學懂弄通。同時，他還經常在村裡開展法治宣傳活動，利用村民大會、入戶走訪等時機，向村民們普及法律知識。他還通過村裡的廣播、宣傳欄、微信群等渠道，定期發布法律知識小貼士，讓村民們在日常生活中也能學習到法律知識。在他的帶動下，豐收村的法治氛圍越來越濃厚，村民們也越來越願意通過法律途徑解決矛盾糾紛。

 張維平兢兢業業、踏踏實實從事著村務各項工作，毫無怨言，他把為群眾解決困難當成生活中不可缺少一種樂趣，看著當事人雙方握手言和的那一瞬，他內心充滿了快樂和滿足，他滿腔熱忱為群眾排憂解難，做了許許多多實實在在的事。

 沒有驚天動地的業績，隻有默默堅守的擔當﹔沒有轟轟烈烈的事跡，隻有日復一日的付出。作為一名基層人民調解員、法律明白人，張維平始終堅守初心、扎根一線，以耐心化解矛盾、以公道贏得民心、以法治守護和諧，用平凡堅守做好基層調解“小事”，用心用情當好群眾身邊的法治“貼心人”，為平安鄉村、法治基層建設默默貢獻自己的力量。

來源：大安市司法局