误区解读 | 业主必看!物业纠纷的两大坑,别再有理变无理
订阅已订阅已收藏
收藏
大家好,我是四平市铁东区人民法院法官徐京京。今天和大家聊聊物业纠纷中,很多业主容易踩的“认知坑”。
不少人觉得物业一件事没做好,比如没及时清杂物、电梯偶尔出故障,就有权不缴所有物业费?大错特错!
这想法不仅可能让你面临诉讼风险,还可能因为举证不足吃大亏。法院判断能不能拒缴物业费,核心看 “物业公司是否根本违约”,不是 “有没有轻微瑕疵”。根据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条、第九百四十四条规定,物业公司应按合同约定提供物业服务,业主应按时足额缴纳物业费;若物业公司仅存在局部、轻微的服务问题,未达到“未提供基本物业服务”的根本违约程度,业主不能以“服务有瑕疵”为由拒缴全额物业费,仅可通过协商或诉讼要求物业公司整改、承担相应违约责任
四平市铁东区法院就判过一起案子:业主李某某因楼道杂物没及时清,拒缴全年物业费。经查物业早就多次联系异地邻居,还把杂物移去临时存放点。经调解,李某某补缴了物业费。若进入判决,其拒缴主张也不会被支持。
还有个误区更常见:很多业主觉得跟法院说清楚物业没处理问题,法院就会支持拒缴物业费,压根不重视举证。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。若仅有口头陈述而无证据,法院通常不会支持业主拒缴物业费的主张。
业主王某某以“单元门坏了3个月没修”拒交费,但拿不出任何证据。物业反而出示了维修记录。法院判决业主支付1860元欠费。
教大家三个避坑办法:一是留存证据,优先用书面报修单、微信等可追溯方式,口头沟通时合理录音;二是理性协商优先,先跟物业谈处理期限或费用减免,谈不拢找业委会、街道办调解;三是合法维权,服务严重不达标可以联合业主解聘物业或起诉,别单纯拒费,免得影响征信。
总结一下,物业有服务瑕疵,不等于可以拒缴全部物业费。法律既保障业主权利,也保护物业收费权。请牢记“留存证据、理性协商、合法维权”十二字诀,避免因不当维权从有理变无理。
分享让更多人看到
- 评论
- 关注
































第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注人民网,传播正能量