人民網
人民網>>吉林頻道

撤稿之后還須徹查(縱橫)

項向榮
2025年12月09日09:30 | 來源:人民網-《人民日報》
小字號

  近期,科技部會同有關部門部署開展學術不端撤稿論文專項整治行動,聚焦中國學者在自然科學領域國際期刊撤稿論文,對涉嫌抄襲剽竊、虛構偽造數據或圖像、買賣論文、虛構同行評議專家及評議意見等行為,嚴肅開展調查和處理,並加強結果通報、支持開展失信懲戒。不允許論文一撤了之,彰顯了對學術不端的零容忍態度。

  撤稿,是學術共同體自我糾錯的一種常規機制。一些作者在論文發表后,由於發現內容不嚴謹、不規范而主動要求撤稿,體現了對學術的負責任態度。但也有一些撤稿,是對數據造假、抄襲剽竊、重復發表等行為的刻意掩蓋,屬於學術不端。如果對此類撤稿行為“輕描淡寫”,任由失信行為蔓延,將讓投機取巧者得利、踏實做事者寒心,進而讓科研資源錯配、科研聲譽蒙塵,最終污染的是創新的源頭活水,扼殺的是真正的科學突破。這不只是個人履歷上的污點,更是對公共資源的巨大浪費和對國家創新力的嚴重侵蝕。

  撤稿絕非終點。此次專項整治明確將嚴重失信行為納入數據庫,並與項目申報、院士增選、科技獎勵等直接挂鉤,就是要拉起一條帶電的“高壓線”,徹底扭轉失信成本低的局面。將專項行動作為必要的“外科手術”,對因學術不端而撤稿的行為重拳打擊,對隱瞞、遷就、包庇、縱容本單位科研人員失信行為的單位嚴肅處理,讓失信者付出沉重代價,才能真正強化警示震懾作用。

  學術失信背后,也暴露出評價“土壤”的問題。一些單位仍然存在唯論文、唯帽子的問題,忽視了成果本身的質量與價值。評審監管流於形式,為投機者留下灰色地帶。在功利心態裹挾下,少數科研人員將論文視為晉升的“敲門磚”,把學術誠信當成了可犧牲的代價。由此來看,隻就已撤稿的論文“打補丁”,而不整治滋生問題的環境,難免會“按下葫蘆浮起瓢”。

  懲戒是手段,而非目的。讓科研回歸探索真理、造福社會的初心,必須正本清源,加強倫理教育,讓誠信內化於心﹔完善監督機制,讓陽光照進每個角落﹔改革評價體系,突出創新能力、質量、實效、貢獻導向。

  刮骨療毒固然痛楚,卻是肌體重獲健康不可或缺的一步。唯有經歷這番淬煉,褪去浮躁,中國科研才能夯實根基、挺直脊梁,以真正的創新獲得世界的認可。

  (摘編自《浙江日報》)

  《 人民日報 》( 2025年12月09日 05 版)

(責編:王帝元、謝龍)

分享讓更多人看到

返回頂部