近日，長白山保護開發區調解委員會圓滿化解一起因遺產分配引發的家庭糾紛，成功將矛盾解決在基層，也促使兄妹關系得以彌合。

2017年，田某因病去世，留下一套尚未辦理過戶的安置回遷房產。田某父母及配偶早已去世，其子女中一子未婚且先於田某去世，使得家庭關系更加復雜。田某生前未留下遺囑，導致遺產繼承問題成為家庭矛盾的導火索。

 事情起因於2015年，田某與征收辦簽訂國有土地上房屋征收補償安置協議，約定以產權調換一套樓房。然而，隨著田某的去世，這套房產的歸屬問題成為家庭矛盾的焦點。田某長子黃甲認為，按照“傳統”，長子應多分房產份額，且自己與母親同住照顧較多，理應獲得更多遺產。田某長女黃乙則主張男女平等，認為兩人應平分遺產。雙方各執一詞，協商無果，兄妹關系急劇惡化。

 面對僵局，兄妹二人最終向人民調解委員會申請調解。調解員受理此案后，首先依據《中華人民共和國民法典》的相關規定，向雙方闡明了“繼承權男女平等”以及“同一順位繼承人繼承遺產的份額一般應當均等”的法律原則，明確指出傳統觀念不能凌駕於法律之上。

針對黃甲提出的“盡孝較多”這一關鍵爭議點，調解員並未簡單駁回，而是引導雙方換位思考。一方面肯定了黃甲在母親生前的付出應予認可﹔另一方面也指出，法律框架下的遺產分配需綜合考量所有法定因素。經過調解員“背靠背”的耐心疏導和多輪協商，捕捉矛盾點，運用法理情相結合的方式，讓雙方對立立場鬆動，清空負面情緒。

經過不懈努力，雙方當事人最終達成一致調解意見，同意按照法律規定對遺產進行均等分割，並在調解協議書上簽字確認。這一結果既彰顯了法律的公平正義，也為這場持續多時的家庭糾紛畫上了圓滿句號。

承辦此次調解工作的調解員表示：“家事糾紛的處理，不僅要講法，更要講情與理。我們在審理此類案件時，始終牢記親情至上，力求通過調解方式解決矛盾，避免‘錢分了，親情也斷了’的遺憾。”此次成功調解正是將法理、情理、事理融為一體的生動實踐，不僅有效化解了社會矛盾，也促進了社會和諧穩定。

來源：長白山保護開發區調解委員會

分享讓更多人看到